Aallon muodin linjan ilmapiiri on tulehtunut – opettaja kehotti simputuksesta valittaneita opiskelijoita ”kasvamaan aikuiseksi”

Long Play julkaisi tiistaina Oskari Onnisen kirjoittaman jutun ”Muodin huipulla”, jossa joukko Aalto-yliopiston muodin linjan opiskelijoita syytti linjan vanhempaa lehtoria Tuomas Laitista siitä, että tämä on nöyryyttänyt ja haukkunut heitä.

Long Playn tietojen mukaan ilmapiiri koulussa on kiristynyt jutun julkaisun jälkeen. Osa opiskelijoista on kerännyt Tuomas Laitisen tueksi adressia. Siinä sanotaan muun muassa, että ”Long Playssa julkaistun artikkelin luoma kuva muodin koulutusohjelmasta on yksipuolinen eikä anna todenperäistä vaikutelmaa opetuksestamme, koulutusohjelman henkilökunnasta tai opiskeluolosuhteistamme”.

Ne opiskelijat, jotka ovat tyytyväisiä Tuomas Laitisen opetukseen, ovat julkaisseet Instagramissa kiitoskirjeitä, joita Laitinen on jakanut eteenpäin yli 11 000 seuraajalleen. 

Keskustelu on saanut paikoin ikäviä sävyjä. Long Playn jutussa haastateltujen opiskelijoiden mielenterveyttä ja motiiveja on kyseenalaistettu. (Jutun henkilölähteet olivat suurilta osin toisistaan riippumattomia.)

Myös opettajat ovat sekaantuneet kiistelyyn. Ainakin muodin oppiaineen johtaja Kirsi Niinimäki on levittänyt Laitista tukevaa adressia opiskelijoille. Viesti on Long Playn tietojen mukaan ollut Aallon tai muodin oppiaineen henkilökunnan ainut yhteydenotto opiskelijoihin alkuperäisen artikkelin julkaisun jälkeen. Kaikki opiskelijat eivät ole saaneet sitäkään. Aallon muodin opettaja Aamu Salo puolestaan julkaisi Instagramissa tekstin, jossa hän syytti Laitista kritisoineita opiskelijoita ”emotionaalisten työkalujen puutteesta” ja puhui ”koston tavoittelusta”. Hän kehotti heitä ”kasvamaan aikuiseksi”. (Myös Laitinen julkaisi tekstin.)

Aallon dekaani Tuomas Auvinen sanoo, että tällä hetkellä Laitisen nimittämisprosessi professoriksi on keskeytetty siksi aikaa kun linjan ongelmista tehdään selvitys.

”Se on meillä ihan normaali toimenpide tällaisessa tilanteessa. Teemme ensin selvityksen ja katsomme tilannetta sitten. Yritämme nyt taata opiskelijoille ja henkilökunnalle työrauhan sillä aikaa, kun tätä selvitystyötä tehdään.”

Auvinen sanoo, ettei ole nähnyt opettaja Aamu Salon päivitystä.

”Tiedän että sosiaalisessa mediassa on käyty paljon keskustelua sekä Laitisen puolesta että Laitista vastaan, mutta jos tuonkaltaista on esitetty, niin se varmasti on osa tätä selvitystä, joka nyt meillä tehdään.”

Jutun julkaisun jälkeen useat vanhat muodin opiskelijat ovat ottaneet Long Playhin yhteyttä. Heidän mukaansa muodin linjan johto on ollut tietoinen Laitisen käytöksestä jo vuosien ajan.

”Keskustelut ovat aina päättyneet siihen, että opiskelija on väärässä”, entinen opiskelija sanoo.

Myös Long Playn aiemmin haastattelemat opiskelijat kertovat, että Laitisen käytös on saatettu ennenkin oppiaineen ja yliopiston johdon tietoon. Esimerkiksi opintoasiainpäällikkö Leena Koskiselle on tehty virallinen valitus Laitisen asiattomasta ja epäoikeudenmukaisesta käytöksestä kesällä 2018 ja saman vuoden marraskuussa rehtori Ilkka Niemelää on lähestytty opetuksessa ilmenevän ”vakavan kiusaamisen, syrjinnän ja asiattoman käytöksen” vuoksi.

”Meillä on kyllä ollut tiedossa muodin kuormittavuus, ja siitä on käyty keskusteluja”, sanoo Aallon dekaani Tuomas Auvinen, joka aloitti työssään maaliskuussa 2019.

”Mutta en ole ollut tietoinen Tuomas Laitiseen kohdistuneista epäasiallisuusväitteistä, vaan tätä on käsitelty yleisemmällä tasolla. Syystä tai toisesta nämä väitteet eivät ole nousseet esiin yksilöityinä, joko emme ole kuulleet opiskelijoita tai sitten sitä ei ole selkeästi meille kommunikoitu. Otamme äärimmäisen vakavasti kaikki viitteet tai väitteet epäasiallisesta käyttäytymisestä, riippumatta siitä, koskevatko ne opiskelijoita, opettajia tai muuta henkilökuntaa.”

Juttua korjattu 20.9. klo 16.10. Opintoasiainpäällikön nimi oli jutussa väärin. Hänen nimensä on Leena Koskinen, ei Koskela, kuten jutussa alun perin virheellisesti luki.